伴性遗传

伴性遗传关注位于性染色体上的基因，而不是把“与性别有关”作为定义。以典型XX、XY系统为例，X染色体上的某些基因在Y染色体上没有对应拷贝，XY个体在这些位点只有一份等位基因，称为半合子。

这使相同等位基因在不同染色体组合中呈现不同的表达与传递规律。显性、隐性描述的是等位基因在相应基因型中的关系，并不表示某种性状更强、更优越。判断伴性遗传首先需要遗传位置和交配或家系证据，而不只是比较出现人数。

参考：[2]

摩尔根1910年的论文报告了培养群体中出现的白眼雄蝇。它与红眼雌蝇交配后，主要产生红眼后代；这些后代继续交配，白眼性状在雄性后代中重新出现。若只把各类后代合并统计，就容易错过性别与眼色之间的关系。

更重要的是改变交配组合。白眼雄蝇与携带白眼因素的红眼雌蝇交配，能够得到白眼雌蝇；白眼雌蝇与红眼雄蝇交配，又会产生红眼雌性和白眼雄性后代。白眼并非生理上只能出现在雄性，传递路径才是问题的关键。

参考：[1]

用现代X连锁模型解释，白眼雄蝇的X染色体传给女儿而不传给儿子；儿子的X来自母方。因此，纯合红眼雌蝇与白眼雄蝇的后代可全为红眼，而把亲本性别对换，白眼雌蝇所生的儿子就会得到白眼等位基因。

这种正反交差异不同于许多常染色体单基因性状的简单情况。结合减数分裂中染色体的分离，基因传递与染色体行为建立了可检验的对应关系。后来连锁和重组研究又进一步表明，一条染色体可以携带多个遗传位点。预期比例是概率模型，大量后代的统计才适于检验，而不保证每一小组后代都恰好符合比例。

参考：[2] [3]

原论文标题使用了“sex limited”，但摩尔根在文内已经说明，合适的杂交可以使白眼出现在雌性。不能据此把现代的伴性遗传与“限性表达”混为一谈：前者讨论染色体位置，后者强调性状是否只在某种性别中表现，二者并非同一问题。

也不能把所有物种套入相同的雄性XY模式，或把所有性别相关差异归因于性染色体上的单一基因。表达调控、其他基因与环境都可能影响表型。果蝇眼色的价值在于提出清楚的遗传检验，而不是提供解释全部性别差异的万能公式。

参考：[1] [2]