把食物网带进野外实验

佩恩于1962年加入华盛顿大学。1963年起,他在美国西北太平洋沿岸的岩岸样地持续移除赭色海星(Pisaster ochraceus),并与保留海星的对照样地比较。

实验关注的并非海星数量本身,而是捕食者消失后,其猎物和其他占据岩面的生物怎样变化。持续移除与长期观察,使捕食关系能够作为群落变化的原因接受检验。

参考:[1] [2] [3]

贻贝扩张与关键种

移除海星后,加州贻贝(Mytilus californianus)扩张,挤占岩面空间,影响其他生物的生存位置。捕食者因此能够通过限制优势竞争者,间接维持更多种类共存。

佩恩在1966年的论文中报告食物网实验,并于1969年使用“关键种”一词。这个概念强调某物种相对于自身丰度所产生的不成比例的群落影响,不能仅凭体形、数量或食物链位置来判定。

参考:[1] [2] [3]

从直接捕食到间接作用

佩恩的研究使生态学家注意到:一个物种能够经由中间物种影响另一个物种。捕食者对竞争关系的改变,就是这种间接作用的具体例子。

他在1979年的坦斯利讲座及随后发表的论文中使用“营养级联”来讨论跨营养层次的影响。这一表述晚于最初的海星移除实验,不宜把术语与实验的年代混为一谈。

参考:[1]

群落中的空间与时间

佩恩也与西蒙·莱文研究斑块的形成、扰动和恢复。岩岸并非均匀背景:空出的岩面、贻贝占据的斑块及捕食者活动,会在不同时间尺度上改变。

这些研究依赖长期重访、操纵实验与具体自然史。关键种和营养级联由此成为可检验的研究问题,而不是为所有生态系统预先指定相同控制者的规则。

参考:[1]