1946年比基尼：十字路口试验与被推迟的归乡

杰克·尼登塔尔的论文保存了岛民埃姆索·利维提库斯对1946年迁居的回忆：男女老少参加商议，赞成首领朱达的决定；选择无人常住的朗格里克，也是不愿迁到别人的首领管辖之下。这种选择包含维持共同体自主的愿望，并不能简化成对一切后果的认可。离开前，人们整理墓地、在亲人坟前放花，把独木舟、食物、圣经和日用品装船，连教堂与议事房的部分材料也带走。对他们而言，搬迁带走了生活用品，却把祖先留在故乡；当时仍盼望不久就能回来。到达朗格里克后，议事会分配住处，食物统一分发。

参考：[1]

罗伯特·C.基斯特依据档案重建了军方的安排。1946年2月，美国军政官来到比基尼，要求居民为试验让出家园；同月，岛民先遣队与海军工程人员前往朗格里克，搭设住处并准备储水设施。3月，居民连同船只和家当乘登陆舰离开。军方不仅安排运输，也组织了面对摄影机的告别场面，最后一次礼拜还因拍摄而重做。基斯特提醒读者：殖民统治和美国军力构成谈判背景。官方记录中的同意，必须放回这种权力悬殊的处境中理解，不能只看首领的一句答复。

参考：[2]

詹姆斯·P.德尔加多撰写的正式考古报告将“十字路口行动”的两次试验清楚分开：按比基尼当地日期，1946年7月1日的艾布尔试验是空中爆炸；7月25日的贝克试验在水下进行。试验区布置了目标舰艇，人员随后开展检查、打捞和去污。贝克试验还留下了沉船之外的后果：一些外观仍然完整的舰船受到严重放射性污染，反复清洗也没有彻底解决问题。8月，军方下令停止在比基尼的去污尝试，安排把舰船拖往夸贾林继续检查。军事行动有阶段性的收尾，岛民的安置却没有随之结束。

参考：[3]

人类学家杰克·A.托宾1967年的调查报告追述，朗格里克的自然资源不足以维持迁入居民的生活。1947年海军调查委员会已建议再次迁居，但居民对回家的期待影响了去留选择。同年，岛民先遣队曾到乌杰朗准备新村；由于埃尼威托克也被选作核试场，乌杰朗随后分配给那里的居民，比基尼人的计划落空。1948年初的调查发现，饥饿已经威胁这个仍保持良好组织的共同体。3月，他们迁至夸贾林的帐篷营地；当年11月再迁基利。一次被称为临时的让地，遂变成接连寻找生计的迁徙。

参考：[4]

朱达的儿子托马基·朱达在2004年纪念讲话中，从后代的角度解释了基利的困难。比基尼是环礁，基利却是没有潟湖的单一岛屿，缺少可供捕鱼和行船的避风水域。迁居因此不只是住宅地址改变：围绕独木舟、捕鱼和潟湖形成的生活本领，失去了原有的使用环境。他把这种处境描述为受困，也把每年3月的纪念同1946年的离乡联系起来。这份讲话写于离乡数十年后，表达的是共同体延续的记忆与诉求；其中对归乡的等待，提醒读者不要把搬到一个新岛等同于生活已经安定。以岛民自身的经验为尺度，捕鱼水域和行动自由同样是安居条件。

参考：[5]

国际原子能机构1998年报告将后续阶段列得很清楚：比基尼的核试验延续至1958年，不能把全部污染后果都归于1946年的两次爆炸。1968年，美国宣布可以重新安置居民；经过清理和种植，1970年起有人返回。然而，居民体内铯含量上升，1978年8月至9月，返乡者又被迁到基利和马朱罗的埃吉特岛。批准返乡、实际入住与再次撤离，是相隔多年的不同阶段。

参考：[6]