帝国将领与首都镇压
贝利撒留效力于以君士坦丁堡为中心的罗马帝国，通常所称的拜占庭帝国即这一东部延续的政权。他的军事权力来自皇帝任命，而非独立王权。530年，他在达拉击败萨珊波斯军队；次年在卡利尼库姆失利，随后返回首都。
532年尼卡起义威胁查士丁尼的统治。普罗柯比记述，贝利撒留和蒙杜斯率兵从不同方向进入竞技场，向聚集的人群发动攻击。镇压造成大规模杀戮，说明这位将领不仅参加对外战争，也以武力维护皇帝在首都的权位。普罗柯比给出的死者数字超过三万，属于古代作者的估计，缺少可供独立复核的名册。
北非与意大利的战争
533—534年，贝利撒留统率远征军进攻汪达尔王国，取得迦太基并俘获国王盖利默，随后把俘虏和战利品带回君士坦丁堡。535年占领西西里后，他又向意大利推进。战争扩大的是查士丁尼政府的统治范围，并非建立贝利撒留本人的国家。
540年拉文纳的陷落包含围困、补给封锁与谈判。按普罗柯比的叙述，皇帝使者原先提出以波河划分势力范围的和议，贝利撒留却不愿签认；哥特贵族转而提议拥立他为西部皇帝，他利用对方的期待进入城内，却没有兑现登位的要求。
这一记载尤其强调他对查士丁尼的忠诚。它同时保留了指挥层的分歧：部分罗马将领支持皇帝的和议，对他的行动表示不满。贝利撒留回京时，波河以北的哥特力量另立国王继续抵抗，因此拉文纳失守没有使意大利战争就此结束。
幕僚、家属与补给网络
贝利撒留的指挥并不限于战场调兵。普罗柯比既是其法律顾问和秘书，也曾受命收集情报与筹措补给；妻子安东尼娜多次随军，并参与军务和宫廷事务。537年罗马遭围困期间，普罗柯比在那不勒斯集结粮船和援兵，安东尼娜随后参与管理船队，并与军官商议把物资从奥斯蒂亚运入罗马。
历史学者David Alan Parnell重新分析有关希腊文，指出安东尼娜在这些句子中是行动主体；部分英译将她表述为幕僚的助手，弱化了这种主动作用。他进一步提出，普罗柯比对她的敌意可能与双方争取将军信任有关。这是对文本和人物关系的解释，并非已经证实的私人动机。
参考：[3]
宫廷处境与史家笔下的形象
贝利撒留的声望并未消除政治上的脆弱性。542年前后，查士丁尼染疫引发的继承疑虑与不忠指控损害了他的地位；544—549年，他又率较有限的兵力赴意大利，应对哥特势力的恢复。其生涯并非连续获胜，也不是完全不受皇帝约束的个人事业。
他留下的形象很大程度上经由普罗柯比塑造。同一作者在《战争史》中既赞扬指挥能力，也记录失误和争执；在《建筑》中将军事成就归入皇帝功业，在《秘史》中则以强烈敌意描写将军及其家庭。近年的研究据此区分战事记录、颂扬和讽刺的不同目的。贝利撒留的历史作用既包括扩张帝国统治，也包括镇压与征服中的暴力，而非只有名将传奇。