帝国关系中的两位军事统治者
狄奥多里克击败奥多亚塞，指以493年拉文纳投降及奥多亚塞被杀为终点的意大利统治权战争。它不是一场在该年突然发生的单次会战，也不同于此前奥多亚塞废黜罗慕路斯·奥古斯都的事件。
狄奥多里克率领的哥特军队此前活动于东部帝国境内，他本人拥有罗马贵族和执政官头衔。东部皇帝芝诺支持他转向意大利，对付奥多亚塞。普罗柯比把这一安排解释为芝诺引导危险的军事力量向西，以免哥特人与皇帝直接决战。
《瓦莱修斯佚名史》则说，双方约定狄奥多里克取代奥多亚塞治理意大利，直到芝诺到来。两种叙述都把远征放在帝国政治关系之中，却不能由此推定双方留下了一份含义毫无歧义的现代式主权移交协议。狄奥多里克既凭自己的军队征服，也需要处理与君士坦丁堡的关系。
从北意大利战场到长期围城
狄奥多里克于488年率众西行，489年在伊松佐河及维罗纳一带击败奥多亚塞。军事优势并未立即转为稳定统治：奥多亚塞部将图法一度归顺狄奥多里克，随后又倒向旧主，使被交给他的哥特军官落入对方手中。
490年阿达河战斗后，奥多亚塞再次退入拉文纳。狄奥多里克在城外松林一带扎营，战争转为延续数年的围困。奥多亚塞仍曾夜间出击，围城并非完全没有反攻的静态封锁。
拉文纳的水网、沼泽与临海环境增加了进攻难度。普罗柯比的地理描写强调陆军难以接近、海岸浅滩又妨碍航行；到围城后期，守方缺乏粮食，攻方也因久围疲惫。493年的谈判是在双方承受长期消耗的情况下发生，而非一次野战胜利后直接接受全境归降。
和平进入与杀死旧王
在拉文纳教会首领调停下，双方达成协议。普罗柯比记载，狄奥多里克与奥多亚塞应当在拉文纳享有平等地位；编年史还记述奥多亚塞交出儿子作人质。狄奥多里克于493年3月5日进入拉文纳，和平安排却未能持久。
奥多亚塞随后被狄奥多里克杀死。普罗柯比描述宴会中的诱杀，同时以传闻语气提到奥多亚塞谋反；《瓦莱修斯佚名史》则更明确地把杀戮说成发现阴谋后的先发制人。这些文字都承认和平之后发生杀害，却不足以让所谓阴谋成为无须保留的确定事实。
旧王集团的覆灭也不是只有一人的死亡。《瓦莱修斯佚名史》记述狄奥多里克下令杀死各地能够找到的奥多亚塞部众及其家族。具体叙事带有胜利者正当化暴力的倾向，但权力更替显然包含对旧军事网络的清除，而不是两位国王长期共治。
新的王权与延续的罗马秩序
狄奥多里克由此掌握对哥特人和意大利居民的最高统治权，成为东哥特统治在意大利的奠基者。普罗柯比特别区分他的称号与权力：他终身使用国王称号，没有采用罗马皇帝的名号，却行使了广泛的统治职能。
这一变化并未废弃一切罗马制度。古代叙述仍记载元老院、罗马官员和既有法律在新王权下运作；狄奥多里克后来到罗马时承诺保存先前皇帝的法令。军事统治集团更换与行政、法律传统延续，因而可以同时发生。
他与东部皇帝阿纳斯塔修斯的关系另经使节交涉，皇帝后来交还此前送往君士坦丁堡的宫廷标志物。这是征服之后的政治协调，并非493年恢复东西部共同皇帝制。意大利的新王权也不等于现代意大利国家在此时成立。