把多种元素放进同一收支

生态化学计量学(ecological stoichiometry)研究生态相互作用中多种元素的平衡。生物获得的资源不仅有数量,还有组成;即使能量充足,缺少构建身体所需的某种元素,也可能限制增长。碳、氮、磷经常成为研究对象,因为它们分别大量存在于有机物骨架、蛋白质和核酸等物质中。

这一思路以物质守恒为基础:摄入的元素或进入新生物量,或通过排泄、未消化食物等途径离开身体;碳还可经呼吸释放。增加一种资源不能凭空补上另一种元素的缺口。研究者因此同时关注食物组成、同化效率及生物本身的需求,而不只计算食物的总质量。

参考:[1] [2]

藻类多,不一定更适合消费者

藻类的元素组成可以随光照与养分供应改变。若光照促进碳固定,而可利用磷仍然不足,藻细胞的碳磷比可能升高。对于需要较多磷的水蚤,这样的食物即使数量增加,也未必支持更快的生长;能量输入增加与消费者生产增加不是同一件事。

相关实验的重要证据来自对缺磷藻类的短期补磷:在尽量减少其他食物性质改变的条件下,提高藻类含磷量能够促进水蚤生长。这支持消费者可能直接受磷限制,但不表示所有低质量食物都只是缺磷。脂肪酸、甾醇、细胞壁和消化难度等因素,也会影响实际可利用的营养。

参考:[1]

相对稳定不等于固定配方

不同生物维持自身元素组成的能力不同,称为化学计量内稳态。许多动物的组成相对食物变化较小,藻类则可以储存养分,或在不同功能物质之间重新分配元素。同一物种的生长阶段与生理状态也会改变需求,因此“内稳态”并不意味着永远不变。

海洋研究中常见的雷德菲尔德碳氮磷比106∶16∶1,是按原子数或物质的量表达的平均参照,不是每一种藻类的固定分子式。使用任何比值时都要说明按质量还是物质的量计算,也要区分环境供给比例、组织组成与生长需求,不能把三者直接画等号。

参考:[2]

从生长限制到养分反馈

消费者既接受资源,也改变资源:摄食、保留和排出不同元素,会影响环境中氮与磷重新供给生产者的比例。因而食物网的物种组成变化,可能通过养分再循环反馈到藻类,而不仅沿食物链单向传递。

生态化学计量学的价值在于把这些收支放在一起检验。它不是仅凭一个氮磷比就判定生长限制的捷径;比例与生长相关时,还应结合资源添加、摄食和生长实验,排查能量不足或特定生化物质不足等解释。

参考:[1] [2]