前提、词项与中项

直言命题肯定或否定某类对象具有某种性质,又区分涉及全部还是部分对象。三段论的两个前提包含三个词项,其中一个同时出现在两个前提中,作为中项把其余两个词项联系起来。

可以用一个示例说明:所有哺乳动物都是动物,所有鲸都是哺乳动物,所以所有鲸都是动物。“哺乳动物”充当中项,结论不再包含它。这里的生物类别只是解释形式的示例,并非古代原文中的特定论证。

参考:[1]

为什么词项相同还不够

如果A属于所有B,而B属于所有C,便可推出A属于所有C。调换全称、特称、肯定与否定的组合后,结论未必仍然成立;亚里士多德逐项检验这些形式,并指出哪些安排不能产生必然结论。

例如,所有鲸都是动物,所有马都是动物,并不能推出所有马都是鲸。共同属于一个更大的类别,只说明两个前提有同一谓项,没有保证它们之间具备所需的包含关系。

参考:[1]

推导成立与知识证明

亚里士多德把三段论与证明区分开来:证明属于三段论,但并不是每个三段论都构成科学证明。前提怎样获得、是否真实以及是否能够说明对象,是推理形式之外还要回答的问题。

因此,检查推导关系不能代替核实前提。一个形式上能推出结论的论证,也可能以错误判断为出发点;反过来,碰巧得到真结论也不能证明所用推理形式可靠。

参考:[1]