旧金山的写作环境
亨利·乔治(Henry George)于1877年9月18日在旧金山家中开始撰写《进步与贫困》,1879年3月完成书稿。他生活的加利福尼亚州同时出现矿业财富、土地集中、豪宅兴建与失业困顿。这些反差成为他追问物质进步为何未能普遍改善生活的背景。
写作过程中,乔治同印刷商威廉·欣顿(William Hinton)、教育家约翰·斯韦特(John Swett)和爱德华·罗伯森·泰勒(Edward Robeson Taylor)等朋友讨论论述。泰勒与他关系尤其密切,参与文字推敲及后来的排字。这部书既向经济学理论提出挑战,也试图让一般读者能够跟上它的推理。
从作者版到市场发行版
1879年3月22日,乔治把手稿寄给纽约的D.阿普尔顿公司(D. Appleton and Company),遭到拒绝;其他出版商也不愿承接。他于是借助欣顿的印刷所自行制作。5月开始排字,到9月完成印制,书以1879年的作者版面世。其印数后来有二百册与五百册两种记载,能够确定的是规模很小。
乔治再把印本送给出版商后,阿普尔顿公司同意利用现成印版发行。本杰明·W.伯格(Benjamin W. Burger)1929年的出版回顾记载,印版于1879年10月4日运往美国东部,正式市场版于1880年1月推出。现存阿普尔顿版扉页确实印有1880年,而版权登记页仍标1879年;这两个年份指向不同环节。
从工资问题进入财富分配
全书以导论提出问题,正文分为十编,依次讨论工资与资本、人口、分配规律、物质进步、经济萧条及改革办法,最后转向社会进步。乔治没有把贫困视为生产不足的简单结果,而是追问:机器、交通和分工提高了生产能力,为何仍有劳动者只能维持生计?
第一编反对把工资理解为从一笔预先固定的资本中分给工人。他以工资和利息在加利福尼亚同时较高、后来又一同下降为例,质疑二者必然此消彼长的解释。第二编又批判人口增长必然压低生活水平的观点,强调人口聚集、分工和协作也能提高人均产出。这里的观察与推理,是乔治用来挑战当时经济学说的论据。
参考:[1]
地租为何成为论述中心
第三编把劳动所得、资本收益与土地收益分开。乔治所说的地租,专指凭借占有土地或自然条件而取得的收益,不包括房屋、机器及其他人造改良物的报酬;即使地主亲自使用土地,也仍有这部分收益。土地出售价格,则被他看作未来地租的资本化。
在他的解释中,地租取决于一块土地相对于可免费使用土地的优势,而非仅由自身肥沃程度决定。社会发展提高区位和生产条件的价值,但土地被私人排他占有后,收益会流向土地所有者。于是,第六编把消除贫困的办法概括为使土地成为共同财产,将问题从增加财富转向如何分配财富。
参考:[1]
保留占有形式,征取土地收益
第八编进一步说明,这个主张的实施方式并非由政府逐块收购土地、再统一出租。乔治允许现有持有人继续占有、买卖和传承土地,主张通过税收取得地租,将土地价值税作为公共收入来源,并废除其他税项。他认为,既有税收机构即可承担征收,不必为全国土地另设庞大的出租管理体系。
他用旧金山一块土地作例子:土地上的建筑属于私人,地租却进入公共学校基金。这个例子用来说明,私人建设和使用同公共取得土地收益可以并存。对于税改能否提高工资、减少犯罪并改善政治道德,乔治抱有很高期待;这些是书中提出的改革效果预期,并非出版当时已经实现的结果。
参考:[1]
同时代读者的赞许与保留
1880年3月,《大众科学月刊》的书评列出阿普尔顿版售价二美元,称它富于思想、文字有力,向关心现实问题的读者郑重推荐;但评论也明确表示,这不等于赞同乔治的全部主张。翌月,伦格伦(C. M. Lungren)在同刊以长文介绍工资、资本、地租及改革方案,使未读原书的人也能接触其论证。
伦格伦尤其肯定地租在财富分配中的作用,同时认为乔治对改革结果期待过高:人性未必容易改变,贫困也不是恶行、苦难和犯罪的唯一成因。这些意见表明,作品进入公共讨论时,吸引力既来自鲜明的改革方案,也来自它能否解释社会现实的争论。
传播随后延伸到廉价版本。伯格1929年的回顾记载,乔治于1883年无偿授权J. W. Lovell and Company发行二十美分纸封面版。肯尼斯·M.约翰逊(Kenneth M. Johnson)的出版史研究还记下德文、法文、日文和中文等多种译本。小批量作者版由此逐步进入商业发行、期刊评论与跨语言阅读。