财政干预转向军事危机
1882年英国军队占领埃及，是英国镇压艾哈迈德·乌拉比领导的军政运动、夺取开罗并驻军控制国家政治的转折。埃及当时由赫迪夫陶菲格统治，仍名义上隶属奥斯曼帝国；军事占领没有立即把它改为正式英国殖民地。
此前的债务危机已引入英法财政监督。欧洲官员的权力、军队裁减与本土军官晋升受到限制，激起议会名流、军官和知识界的反对。乌拉比逐渐成为运动核心，并在1882年进入政府担任陆军大臣。英国尤其关注苏伊士运河这一通往印度的航线，以及在埃及的金融利益。
从亚历山大港到运河地区
英法以联合照会和舰队示威支持赫迪夫，未能使政治危机平息，亚历山大港又发生反欧暴力与人员死亡。列强协商没有达成统一行动方案，法国未参加随后英国发动的炮击与入侵。
7月，英国舰队炮击亚历山大港，随后登陆占领。陶菲格在英军保护下宣布乌拉比为叛乱者，乌拉比则获得宗教人士支持并组织抵抗。8月，加内特·沃尔斯利率领包括来自英属印度部队在内的远征军，转入苏伊士运河，在伊斯梅利亚建立进攻基地，从东面趋向开罗。
泰勒凯比尔战败与开罗失守
9月13日，沃尔斯利部队夜间行军后突袭泰勒凯比尔的埃及军阵地，击溃乌拉比的主力。随后骑兵迅速向铁路枢纽和首都推进。格莱斯顿在10月的议会报告中称，德鲁里—洛率领的骑兵于9月14日下午抵达开罗，守军投降。
乌拉比被捕受审，死刑后来减为流放锡兰。赫迪夫的名义权威得到恢复，但支撑它的是外国驻军。英国并未在战役结束后离开，而是把军事优势转化为对埃及政府的持续控制。
胜利叙事与占领秩序
英国国内对战争性质并非毫无争议。1882年10月26日，政府的致谢决议把战事称为平定针对赫迪夫的军事叛乱；拉布歇尔等议员反对这一措辞，认为它抹去了乌拉比所获得的民众支持。帕内尔则指出，在埃及法庭完成审理前，议会不宜先行判定乌拉比有罪。赞扬军队表现，与认可战争的政治理由，在辩论中受到明确区分。
占领后，英国驻埃代表兼总领事在军队支持下拥有决定性影响，埃及官僚机构与王朝外观则继续存在。1883年到任的巴林后来以克罗默勋爵之名主导财政和行政事务。1882年的核心变化，不是王朝被彻底撤销，而是国家决策受制于英国驻军与驻埃代表，英法共同财政干预由此进一步转向英国占优势的政治控制。