殖民推进与前沿据点的孤立
安努阿勒战役发生于1921年7月的里夫山区，是西班牙殖民扩张遭遇当地武装抵抗的一次重大失败。梅利利亚驻军司令曼努埃尔·费尔南德斯·西尔维斯特雷试图从陆路推进至胡塞马地区，沿途建立据点。里夫抵抗力量在阿卜杜勒克里姆领导下壮大，西班牙部队虽有当地辅助兵和警察，却没有因此获得整个地区稳定的支持。
6月1日，西班牙新占据的阿巴兰据点即被里夫武装夺取。此后伊盖里本的供水和补给受到截断，7月下旬救援失败，守军覆亡。毕加索调查报告记载，伊盖里本丧失后，安努阿勒前线失去屏障，电话联系遭切断，守军士气和补给状况同时恶化。
七月二十二日的撤退与溃散
西班牙政府后来命胡安·毕加索将军调查败因。他汇集的军官和士兵证言显示，7月21日晚，安努阿勒指挥层在继续坚守、协商和撤退之间争论，原则上决定退向本提卜一带。为了隐蔽行动，命令暂不向大部分部队说明，具体行军、掩护和接应却没有准备充分。22日上午，又一度决定等待援军，随后因收到敌军接近的警报而匆忙撤营。
安努阿勒不是在一场有序进行的正面会战结束后才失守。撤离命令使尚未编组完成的部队、车辆、骡马与伤员同时挤上通往伊祖马尔的狭窄道路，武器和物资沿途遗弃。报告中的证人记述，营地及撤退初段遭到射击，部分负责掩护的辅助部队脱离原有指挥；道路拥塞、疲惫与缺水又进一步瓦解队伍。
伊祖马尔等原可接应的据点也被放弃，指挥层未能把败退部队重新组织起来。阿尔坎塔拉骑兵等部队曾进行掩护和收拢，但不足以恢复整体秩序。撤退继续越过本提卜，残部涌向达尔德里乌什。西尔维斯特雷在这场败退中失踪并死亡，证言对其最后行动互有出入，死亡方式没有得到一致证实。
从营地丧失到占领体系崩溃
毕加索报告所呈现的崩溃有明显的连锁性：安努阿勒主力离开后，周围据点的守军也开始撤离或在途中被击溃；一些撤退路段即使受到的追击已经减弱，部队仍无法停下整顿。报告把命令缺乏衔接、据点接应落空和军官指挥失效列为关键问题，因而败局不仅取决于双方兵员数量。
其后数周，纳瓦罗率领的残部继续后撤，蒙特阿鲁伊特等据点相继陷落，西班牙对梅利利亚外围大片地区的占领瓦解。马达里亚加估计整个据点撤退灾难中死亡约八千至一万人，并指出军籍与实际在场人数不清使精确计算困难。这个范围涵盖连续撤退与后续据点覆亡，并非7月22日安努阿勒营地一处的死亡数字。
调查、反殖民抵抗与不同记忆
1921年8月开始的毕加索调查使战败转化为公开的责任问题，但最初调查权限受限，并未平等覆盖所有高层。围绕军方、政府乃至王室的争论继续扩大；1923年普里莫·德里维拉政变中断了当时国会问责委员会的工作。调查文献既保存了大量幸存者证言，也带有西班牙军队自我追责的制度视角。
在里夫一方，这次胜利是反抗殖民推进的重大成果，其意义超出西班牙军队内部的指挥失误。贝拉斯科·德卡斯特罗对摩洛哥史学的研究指出，后来的全国民族主义叙述和里夫地区认同，对阿卜杜勒克里姆运动的解释并不相同。1921年的里夫抵抗、随后发展的地方政治组织与数十年后的摩洛哥独立运动具有联系，却有不同的社会基础和政治处境。