土地上的不同权利
爱尔兰土地制度指岛上土地所有、占有、租用和转让的法律与习惯安排；十九世纪至二十世纪初的核心变化，是从大地产下的租佃关系转向大量耕作者购买土地。它不是一部单独法律，也不是在全岛始终一致的制度。
地主的土地权利、佃户的占有利益和对土地改良的投入，可能存在于同一块农场上。因此，佃户转让自己的租佃利益，不等于出售地主的完整所有权；获得稳定租期，也不同于已经成为自耕业主。这些区别构成土地改革中租金、补偿和购地争议的基础。
阿尔斯特惯例与地方差异
阿尔斯特的佃户权惯例，通常承认缴租者继续占有农场的利益，以及离开时向新佃户出售该利益的可能。这种利益既涉及占有本身，也涉及住宅、土地改良等投入；地主对接替者仍可能提出合理异议。
1894年，曾任土地委员会法律助理的W. F. Bailey将其形成同十七世纪阿尔斯特殖民安置及租佃承诺联系起来。他同时指出，不同地产和地区的惯例强弱有别。1870年法律承认的是能够证明适用于特定租地的惯例，而不是为所有阿尔斯特佃户赋予完全相同的权利。岛上其他地区也存在类似做法，南北差异并非简单的有无佃户权益之别。
参考：[1]
从租佃保障到购地
十九世纪后期，地租与驱逐问题转化为大规模政治动员。1879年成立的土地联盟争取降低地租和耕作者购地；1881年男性领导人被囚、组织遭禁后，妇女土地联盟承担了重要的组织工作。
1881年土地法以公平租金、稳定租佃和自由转让佃户利益为主要保障，土地法庭介入租金确定，土地委员会也由此成立。此后的改革进一步推动佃户购买所耕土地；1885年阿什伯恩法以及1903年、1909年的立法，是这一长期转移中的重要环节。租佃关系的调整与所有权转移由不同措施推进，并非一次宣布便告完成。
分治后的制度分流
爱尔兰自由邦成立后，土地委员会于1923年在新的国家框架内重组，继续处理购地及土地分配。北爱尔兰则沿另一司法和行政体系推进改革。土地制度的历史联系并没有消除两地管辖权的区别。
英国议会通过的1925年《北爱尔兰土地法》规定，符合条件的未购租地在指定日期归入土地购买委员会，再尽快转给佃户。法案列出住宅用途、某些公共用地等例外，并对价款、债券和购地年金作出安排；指定日期可以因地区或地块而异。因此，5月28日颁布法律，并不表示所有土地当天已转移完毕。
土地购买削弱了地主与佃户之间的旧有关系，但能否形成经济上可维持的农场，仍是另一层问题。Fitzsimons对土地委员会档案的研究强调，购地政策既涉及农村经济，也同扩大有产农民的政治参与基础有关。