形成共同的化学语言
国际纯粹与应用化学联合会（International Union of Pure and Applied Chemistry，IUPAC）于1919年由学术界与工业界化学家共同建立。跨国研究需要可对照的名称、符号和数据，否则同一物质或同一测量量可能因表达不同而难以比较。它的成立回应的是这种科学交流需要，而不是建立一个向各国化学家发放执照的机关。
1911年在巴黎开会的国际化学学会联合组织已提出有机和无机命名、原子量与物理常数标准化等工作方向。这个前身阶段说明标准化议题早于IUPAC成立，不应把1911年的会议当成1919年联合会已经存在的证据。
参考：[1]
建议如何成为可用资源
IUPAC的工作不仅是给物质起名字，还涉及术语、量与单位、符号以及经评估的数据。官方说明指出，术语定义由相关化学分支的国际专家委员会起草，再经跨分部术语、命名和符号委员会核准。这是集体专业审议过程，不是一个人随意宣布科学词语的唯一含义。
这些成果以不同资源提供给使用者。彩色书系列中，红皮书处理无机化学命名，蓝皮书处理有机化学命名，绿皮书处理物理化学的量、单位和符号，金皮书汇集化学术语。各书对象不同；引用时须指出具体资源与版本，不能只写“IUPAC规定”而省去适用范围。
参考：[2]
发现认定与命名分开
新元素先有实验发现主张及对证据的评估，之后才进入正式命名。IUPAC与国际纯粹与应用物理学联合会参与相关评价工作；获得认可的发现者被邀请提出名称和符号。这一区分很重要：批准一个名称并不是在批准当天才产生了该元素，也不意味着名称评议本身完成了发现优先权的全部判断。
113、115、117和118号元素是清楚的实例。发现者提出的nihonium、moscovium、tennessine和oganesson，分别配以Nh、Mc、Ts、Og，经五个月公众评议后，于2016年11月28日获IUPAC批准；公布消息的日期则是11月30日。批准日、新闻发布日期和此前的发现评估不是同一个时间节点。
参考：[3]
统一表达不等于取代所有制度
此次评议也涉及读音、其他语言译名以及符号是否重名。有人担心Ts同时被用作有机化学基团的缩写；IUPAC的说明认为不同上下文可以消除歧义。可见标准化不是要求任何字母组合在所有场合只有一个用途，而是让具体语境中的表达清楚一致。
IUPAC建议主要服务科学交流和数据互通。某种名称能否用于特定国家的标签、药品或行政文书，还属于相应制度的适用问题，不能仅凭它是推荐名称就推导出全球唯一的法律效力。