奴役之下的南行目标
斯托诺起义是1739年9月9日起发生在英属南卡罗来纳、查尔斯镇西南斯托诺地区的一次被奴役者武装反抗。起义者夺取武器，沿通向佐治亚及西属佛罗里达的道路南行，希望摆脱奴役；殖民地民兵击败其队伍后，追捕仍继续进行。事件发生于英国殖民统治时期，并非后来美国联邦政府辖下的起义。
一份1739年形成、次年刊出的记述，将最初约二十人的队伍称为来自安哥拉的黑人，由杰米率领。该文还记载，西班牙在圣奥古斯丁接纳逃离英属殖民地的被奴役者，相关消息已在当地流传。这使跨越殖民边界成为可能的自由路径，但英方作者对西班牙煽动的强调，不能抹去起义者反抗奴隶制本身的动机。
夺取武器与民兵镇压
按这份同时代记述，起义者袭击哈钦森的仓库，杀死两名白人，取得枪械与火药，继而焚毁沿途房屋，杀害居民，其中包括妇女儿童。队伍举旗击鼓、呼喊自由，吸引更多被奴役者参加。该文也记下他们放过一名被认为善待奴隶的酒馆主人，以及另一名白人由其家中被奴役者出面保护的情况，行动并非每处完全相同。
副总督威廉·布尔在路上发现队伍并逃脱，随后警报促使民兵集结。民兵击溃起义者，一些人当场被杀，另一些在被捕、讯问后遭处决；逃散者有人返回种植园，也有人继续南行。上述记述估计黑人死者约四十人、白人死者约二十人，同时承认仍有人未被捕获。这是当时叙述的约数，不是已经完整核实名单的最终统计。
参考：[1]
史料留下的不同声音
同时代英方叙述把处决俘虏称作种植园主的仁慈，并宣称反抗精神已经消失，鲜明呈现维护殖民秩序的立场。约1937年接受联邦作家计划访问的乔治·卡托，则以家族传承讲述名叫卡托的祖先率众争取自由，并以此为荣。他不是1739年的见证人，记录又经过白人采访者转写；这份材料能说明黑人家族如何保存反抗记忆，却不能把其中所有对话和人数直接当作现场实录。
起义的微观地理同样并未完全确定。尼克·巴特勒根据土地档案与旧叙述指出，今天纪念牌附近的华莱士酒馆是行进途中的地点，不等于已证实的最初夺械仓库。他提出另一处起点的假说，但也承认缺少直接佐证。斯托诺作为历史地区的范围，比一个现代纪念点宽得多。
1740年的法律回应
起义之后，南卡罗来纳在1740年5月10日通过新的奴隶管理法。法律以母亲身份决定子女的奴隶身份，将被奴役者列为动产；它要求外出携带许可，限制集会与武器，并以罚款惩处允许击鼓、吹号等召集活动的奴隶主。针对的是被奴役者的流动和联系，也把执行控制的责任扩展给主人及其他白人。
该法第45条惩罚教被奴役者写字或雇其书写的人，不能将该条径直改说成同时明文禁止阅读。法中虽有限制极端虐待、要求提供食物衣物等条款，其根本结构仍是维持世袭奴役和种植园秩序。斯托诺起义未推翻这一制度，却留下被奴役者主动组织、寻找跨境出路的记录，也促使殖民当局以更严密的法律控制回应。