上加拿大与下加拿大起义

两地政治危机都涉及民选代表与掌握行政权的殖民统治集团之间的冲突，但社会基础和动员过程并不相同。下加拿大以路易-约瑟夫·帕皮诺领导的爱国者党为中心，要求改变非民选机构的权力结构。1834年的《九十二项决议》集中表达了对财政控制和政治代表权的要求；英国以罗素决议拒绝这些改革后，抗议进一步升级。

上加拿大的改革派反对被称为“家族集团”的精英网络垄断官职和政治影响力。1836年选举中，殖民当局支持的保守势力获胜，麦肯齐遂更倾向武装行动和共和制度。他的激进路线也使他与许多改革派同僚疏远，因此反对既有统治并不必然意味着支持起义。

参考：[1] [3]

1837年夏秋的群众集会、街头冲突和逮捕行动，把政治对峙推向武装交战。11月6日，蒙特利尔的“自由之子”与激进保王派多立克俱乐部发生冲突。殖民政府随后追捕爱国者领袖，英军司令约翰·科尔伯恩向黎塞留和双山地区派兵。

爱国者在圣但尼击退英军，却在圣夏尔、圣厄斯塔什和穆尔角相继失利。蒙特利尔地区实行戒严，众多参加者遭监禁或逃往美国，起义村庄受到保王派志愿兵报复。帕皮诺虽是运动的重要政治象征，却不等于所有武装力量的统一指挥者；他在10月圣夏尔集会仍劝告群众不要发动起义，至11月底离境。

参考：[2] [1]

12月初，麦肯齐号召支持者起事，试图夺取上加拿大首府多伦多。12月5日向城市进发的队伍没有得到他预期的大批响应，行动很快被殖民当局压制。他和部分追随者逃往纽约州，既未推翻殖民政府，也未在当地建立稳定的共和国。

流亡使冲突逐渐具有跨境性质。美国边境地区的同情者与加拿大激进派结合，随后出现“猎人”秘密组织。1838年的越境袭击及风车战役是这一后续阶段，不能全部放进1837年的战事之中；美国民间参与者的活动也不等于美国政府向英国宣战。

参考：[3]

1838年，下加拿大流亡者在罗伯特·纳尔逊领导下再次组织武装行动，仍遭击败。达勒姆赴北美调查后于1839年提出报告，主张合并上下加拿大、同化法裔加拿大人，并实行部长责任制。其方案既包含改革行政关系的建议，也包含鲜明的殖民同化目标，不能只理解为对起义者诉求的认可。英国议会1840年通过《联合法案》，次年实施。

殖民地合并并未使1837年的起义者立即获得其要求的政治权力。责任政府是在之后的议会斗争中建立的：例如曾参加起义、后来流亡的报人吕杰·杜韦尔奈，1842年归国后以《密涅瓦报》支持拉方丹的政治运动。到1848年，加拿大省形成了部长向议会负责的政府。武装失败、殖民重组与责任政府的发展相互关联，却不是同一天发生的单一胜利。

参考：[2] [4]