旧路上的王室工程
郝久桥跨越伊朗伊斯法罕的扎因代河，位于阿拉韦尔迪汗桥以东。它接通北岸郝久街区与南岸郊区，也衔接通往设拉子的旧路。这一地点可能早在15世纪便有桥梁。
现代建筑史研究把本次营建系于伊斯兰历1060年，即公元1650年前后，主持者为阿拔斯二世。这里说的是萨法维时期的建桥阶段，并非一次有确切月日记录的开通典礼。现有研究未找到能够确认建筑师身份的原建铭文，王室主持与工匠设计不能混为一谈。这项工程也顺应国王把城市建设重心移向东部的安排，既服务街区之间的往来，也把河面纳入王室游憩空间。
承重结构与调水工程
桥身以石材和砖构成，桥上承载道路，桥下拱道容纳流水。水量不大时，河水可经较低的槽道通过；装在槽道处的闸门能够抬高上游水位。来水增多后，下层较大的拱口继续泄水，下游阶梯状表面则分段消耗水流能量。
这一构造显示，工程需要同时处理承重、蓄水与泄流，不能仅按普通跨河道路理解。按结构作出的判断是：建造时必须使桥墩、过水孔和闸道相互配合；但已读资料没有给出逐日施工记录，无法据此复原围堰、排水次序、工期或事故。
参考：[2]
分开的行路与停留空间
上层中央通道供马匹与车辆使用，两侧带拱顶的步道供行人穿行；下层也留有可步行和避阴的空间。
重复的拱形空间保持路线的连续感，同时形成适合小群体停留的单元。建筑学者对现存桥梁的观察指出，下层的水声与人声较为丰富，上层部分空间相对安静。声响、阴影与视野共同影响人们选择哪一层、在哪一处停下。
参考：[3]
桥端道路曾受园墙限制
过河道路并不意味着四周都可自由进入。鲁希等人比较历史图像与文字后指出，萨法维时期桥的西南侧邻接王室园林及宫殿，园墙限制普通人的通行。到卡扎尔时期，部分园墙和宫殿毁坏，西侧的通路才逐渐敞开。因此，今天环桥行走的经验不能直接套回初建时的交通格局。
桥头也随城市变化而改造。鲁希等人辨认出，东南侧曾有园林及塔楼，后来增加连接街道的斜坡；西侧建筑和围墙的消失，则使桥与周围道路重新衔接。这些变化属于后世的使用史，不能统统算入阿拔斯二世的原建方案。
参考：[5]
通行留下的城市生活
郝久桥的长期影响，不只在于把两岸接起来。哈纳伊等人的研究把它与阿拉韦尔迪汗桥对照：步行者能够在不同层次选择路线，桥因此成为居民停留、交往和观看城市的地点。
研究还发现，居民对桥的感情并不完全随河道有水与否而消失，历史记忆也维持着吸引力；但流水仍是他们认识这处空间的重要部分。由此看，保存郝久桥不仅涉及砖石本体，也关系到步行路线、临水停留处与河岸环境能否继续相互配合。
参考：[4]