从古阜抗争到全州
东学农民运动是1894年朝鲜王朝境内以全罗道为主要基地、依托东学组织网络展开的武装抗争。它既反对地方官吏的苛征与侵夺,又逐渐转向抵抗日本的军事干涉,并非一次从头到尾目标和指挥均不变的行动。
古阜郡守赵秉甲借水利工程等名目征敛,引发全琫准等领导的抗争。农民一度接受新任地方官的安抚而解散,随后调查官李容泰追捕参与者并扩大打击东学教徒,促使孙华仲、金开南等加入。农民军在茂长重新集结,经黄土岘、黄龙村等战斗后攻占全州。全琫准以辅国安民为号召,将矛头指向侵害百姓的官员,而非宣布废除王朝。
参考:[1]
外军到来与执纲所
全州陷落后,朝鲜政府向清朝求援,日本也派兵进入朝鲜。农民军在与官军交战的损失和外国干涉的压力下接受交涉,撤出全州。停战没有使地方冲突消失;全琫准与全罗道观察使金鹤镇随后形成合作安排,农民军通过执纲所参与地方行政与治安。
黄玹《梧下纪闻》记载,全琫准在各邑设置都所,以亲信担任执纲,办理原由守令主持的事务,并掌握军马钱粮。这呈现了官府名义仍在、实际权力却向农民组织转移的局面。黄玹站在维护儒家秩序的立场批评双方合作,甚至把金鹤镇描述成受制于人的官员;其敌视起义者的评价与所记录的权限转移,是史料中不同层次的内容。
改革的实践与纲领争议
执纲所时期,农民组织惩戒侵扰乡里的官员和豪强,干预债务、租佃及身份关系。地方材料所见的行动并不整齐一致:有债务人索回此前偿付的本息,也有组织依据既有法律处理高利贷;各地军事力量和官民关系影响了实际结果。
广为流传的废政改革十二条主要见于吴知泳后来撰写的《东学史》,包括废除杂税、焚毁奴婢文书和土地平均分作等。学者对于它是否曾作为统一的正式纲领存在,以及土地条款意指所有权重分还是耕作权调整,意见不一。这些争论不抹去地方改革的事实,却意味着十二条的文本、各地实施情况和全国性制度变更并非同一件事。
参考:[3]
第二次起兵与失败
日本军队占领景福宫、清日战争展开后,抵抗日本成为再次动员的中心。全琫准起初仍试图维持地方合作,后来率军北上,孙秉熙领导的北接力量也加入。农民军在公州及牛金峙一带受到日本军队与朝鲜官军的打击,兵力数量未能抵消训练和火力上的劣势。
主力溃散后,地方镇压继续,全琫准被捕并于1895年遭处决。执纲所所体现的农民参与治理未能持续为稳定政体。运动与同年国家层面的甲午改革及清日战争相互交织,但改革政权并不是农民军建立的政府,战争的结果也不等于农民军要求的实现。