法学研究与大学经历
穆罗姆采夫出生于圣彼得堡，1871年毕业于莫斯科大学法律系，随后赴德国学习，接触耶林等人的法学思想。1875年完成关于罗马法学保守性的硕士论文，1877年以民法一般理论研究获得博士学位，继而任罗马法教授。
其研究并非只把法律看作国家发布的命令，而强调政治、经济、文化及社会关系共同影响法律形成；法院等制度提供有组织的保护，使具体利益和社会关系获得法律意义。这使他成为俄国社会学法学的重要代表。1884年，他被以政治上不可靠为由逐出大学，转向律师实践，仍继续写作，1906年又回到大学授课。
参考：[1]
从法律公共讨论到立宪活动
1879—1892年，穆罗姆采夫主持《法律先驱》（Юридический вестник）的编辑工作，试图把司法实践、法学讨论与社会公众连接起来。离开大学后，他在莫斯科律师团体、城市代表机关及地方自治组织中活动，法律职业与公共政治逐渐交织。
他参与自由派的立宪活动，并成为1905年成立的立宪民主党的创始成员之一及中央委员会成员。这些经历说明其议会身份有长期的地方自治与法律实践基础，而不是在1906年开幕后才突然进入政治。与此同时，他所属党派、杜马各党团和全体议员并非同一政治主体。
第一届杜马主席的权限与风格
1906年俄历4月27日、公历5月10日，穆罗姆采夫在第一届国家杜马首次会议上当选主席。他重视议事秩序及代表机关的尊严，反对议员互相侮辱，也要求对政府的尖锐批评保持适当表达。主持会议不是压平分歧，而是让不同立场通过程序公开交锋。
然而，主席不是行政首脑，也不能凭一项杜马决议使政府下台。1906年根本法要求法律通过两院并获皇帝批准，部长向皇帝负责；皇帝还保有提前解散杜马的权力。因此，杜马中的土地改革、政治赦免和责任政府诉求，须分别考察提案者与表决情况，不能全部作为穆罗姆采夫个人政纲。
维堡呼吁与晚年
第一届杜马被解散后，穆罗姆采夫前往维堡并主持前议员的会议，由此产生《人民代表告人民书》，通常称为“维堡呼吁”。这是部分前议员在解散后的共同抗议，不是仍在合法开会的杜马所通过的法律。约翰·斯帕戈1919年的叙述记载，呼吁要求民众在代表机关被剥夺权力的情况下拒绝纳税和提供兵员，但没有形成预期中的广泛抵抗。
穆罗姆采夫因相关活动被起诉，获判三个月监禁，1908年在莫斯科服刑。此后他减少积极党务，继续法律教学与公共文化活动，1910年去世。他的经历把社会法学、议会程序和宪政抗议连接起来，同时显示了帝国末期代表机关在皇权面前的脆弱。