同一地址空间，不同访问距离
非一致内存访问的英文名称是Non-uniform memory access。典型系统把处理器、内存控制器和内存组织在若干互联单元中：处理器访问附近内存走较短路径，访问远端内存则需经过节点间互联。这里的差别不仅可能表现为延迟，也可能表现为可用带宽。
以Linux主要支持的缓存一致性NUMA，即ccNUMA为例，各处理器可以访问系统各处内存，缓存一致性由硬件维持。共享地址空间回答“能否寻址”，一致性机制处理缓存副本的协调，NUMA则描述访问成本。它不是把几台独立机器的文件存储拼在一起，也不能仅凭一台机器有多个核心就断定它具有NUMA拓扑。
节点是放置工作的依据
Linux以节点抽象硬件资源，节点可以具有处理器、内存或其他资源，也可能没有本地内存。不同远端节点之间还可有不同距离，因此“本地与远端”不一定只有两档固定代价。软件看到的节点也并非总与一个处理器插槽简单一一对应，应以实际拓扑为依据。
默认本地分配会优先尝试为正在执行的处理器寻找附近内存，资源不足时可能回退到其他节点。因而“本地优先”不是“本地保证”。NUMA设计旨在扩展内存带宽，但要发挥优势，应用的数据分工须让相当多的内存访问留在工作线程附近。
首次触碰为何重要
虚拟内存分配与物理页落实不一定同时发生。在采用首次触碰式延迟分配的情形中，申请一段地址空间并不立即决定全部物理页归属；首次真正触及页面、触发所需分配的线程及当时策略会影响放置。已有页面、显式内存策略和不同操作系统的接口行为，不能套用同一简化规则。
例如，两组线程分别长期处理大数组的前半与后半。若主线程先独自写遍数组，页面可能集中在主线程附近，另一组工作线程随后频繁访问远端内存。让各组在其工作节点上初始化自己的分区，可使首次分配更贴近后续使用。Intel手册以并行初始化展示这一思路；它是有条件的局部性技巧，不是任何负载都有效的保证。
线程与页面须共同安排
CPU亲和性限制线程可运行的处理器，内存策略控制页面从哪些节点分配，两者解决的问题不同。仅绑定线程，未必移动已分配的页面；只改变后续分配策略，也不意味着旧页自动迁移到新位置。Linux另有页面迁移机制，必须区分“设定策略”与“搬移现有数据”。
Linux提供绑定、偏好节点和交错分配等策略。交错分配按页把内存分布到指定节点，可以改变负载分布，却不能让每个访问者都只访问本地。选择策略时，应对照线程分工、共享数据范围及内存压力，而不是把绑核或本地化当作孤立开关。