标本已有,信息仍难查找
自然史博物馆、植物园和研究机构保存着大量标本与观察记录。研究者要了解一种生物曾在哪里出现,常须跨越不同机构的目录;名称会随分类研究改变,旧采集地点也未必附有坐标。资料的存在与能够共同检索,是两个相距很远的条件。
柏林植物园与植物博物馆的瓦尔特·贝伦德松在2001年的讨论中指出,生物信息不仅涉及名字、时间和地点,还涉及研究者怎样界定物种。建立网络因此需要整理分类概念、历史地名与标本凭证,同时保留重新检查材料的可能。
参考:[1]
从经合组织建议到创设条件
1996年,经济合作与发展组织大科学论坛召集生物多样性信息学专家小组。小组经过数年讨论,提出建立全球机制,让分散资料可以公开获取。1999年6月,经合组织部长级会议赞同建议,并要求新机构独立设立,向各国开放参加,而非成为仅服务经合组织成员的部门。
临时指导委员会随后拟定谅解备忘录。2000年12月,备忘录开放签署;其创设条件包括至少十个参与方签署,以及承诺捐助合计不少于200万美元。2001年3月1日条件达到,全球生物多样性信息网络,即GBIF,由此成立。这里的金额是启动承诺门槛,并非当天已经支出的经费。
参与方怎样共同作决定
2001年3月9日至11日,首届理事会在加拿大蒙特利尔开会,选出德国的克里斯托夫·豪泽任主席、日本的岩槻邦男任副主席。理事会负责监督预算、聘任执行秘书和批准秘书处人员安排;秘书处依工作计划执行支出,科学与预算委员会则承担相应的咨询和监督工作。
第一份年报区分两种参与方式:联系参与方承诺分享数据并设立网络节点,有表决权的参与方还须提供财政支持。参与组织可以贡献数据和专业知识。这样的安排把资金、数据与决策联系起来,也使各地既有馆藏机构能够继续承担实际整理工作。
参考:[2]
哥本哈根秘书处逐步落地
2001年6月,理事会在德国波恩比较澳大利亚、丹麦、荷兰和西班牙的申办方案,选择丹麦承办秘书处,由哥本哈根大学动物博物馆提供依托。9月巴黎会议选定詹姆斯·爱德华兹为执行秘书;他于11月1日到任,临时办公室也开始使用。
办公条件通过几项具体安排落实:丹麦与理事会签署东道国协议,大学在12月签署机构承办协议,并提供场所和实物支持。阿格·V.延森慈善基金会资助1250万丹麦克朗用于新办公设施。人员招聘延续至2002年11月,成立、开始办公与团队齐备各有自己的时间。
参考:[2]
把合作拆成可以实施的工作
初期科学工作分为四个相连的领域:物种名称电子目录、自然史馆藏数字化、数据访问与数据库互操作,以及推广和能力建设。名称目录帮助处理同物异名与分类对应;馆藏数字化使标本标签可以检索;互操作工作则处理不同数据库怎样交换信息。
2002年,秘书处分别在悉尼、华盛顿、圣迭戈和比勒陀利亚召集专家,征询四个领域的建议。10月圣何塞理事会批准2003年工作计划及247.5万美元核心经费安排,包括支持名称目录和馆藏数字化的小额启动资助,以及可供网络节点使用的门户工具。这是下一年度的批准计划,不能当作成立首年的实际成果数量。
参考:[2]
网络的工作留在各个节点
贝伦德松把国家节点看作协调分散机构的起点:各国须明确资料整理的优先次序,让原先分别工作的团队建立联系。首份年报也说明,大部分工作由参与国和参与组织完成,秘书处负责协调,并提供软件和培训机会。开放资料仍需要有人识别标本、整理记录、说明来源和维护数据。
GBIF的最初阶段因而同时建设了组织与信息基础。2001年至2002年,参与方建立理事会、招聘人员、安排经费,再把全球目标转为名称、馆藏、软件和技能方面的任务。后来可以共同查询的数据,首先依赖这些机构之间持续而具体的协作。