苏南铁路走廊中的长距离高架

丹昆特大桥是京沪高速铁路丹阳至昆山一带的长距离高架桥。世界银行2014年的建设成本报告将它列为约164公里长的桥梁。这个数字描述的是连续铁路工程的总长度,不是一次跨越河流的单孔跨度;它的用途也不是为汽车设置一条收费公路。

苏南建设高铁面对的矛盾,是铁路需要平顺、连续的线路,而沿途土地、河湖和既有交通走廊已经被密集利用。严冰2009年在阳澄湖工地采访时,中铁第四勘察设计院徐沪段设计负责人郭志勇解释了节约土地的考虑:常州至无锡段尽量与沪宁高速公路共用走廊,把车站和部分附属设施安排在两线间条件适宜的地段,减少新的分割。

参考:[1] [2]

设计落实到不同跨越处

以桥代路并不意味着全桥只有一种构造。上海同索测绘科技有限公司杨栋编写的后续监测案例,保存了常州东桥段跨通江路的结构资料:此处为40米、56米、40米三跨预应力混凝土连续梁,桥下采用群桩基础,桩深约68米。局部结构要服从道路净空与地基条件,不能用一个标准跨径代表全桥。

这份案例集同时记录,桥上是双线电气化铁路,采用无砟道床。桥墩、承台、梁体与轨道共同构成列车运行的基础;判断结构状态,不能只看混凝土构件是否完整,还要关注墩梁位移是否会改变铁路轨面的平顺性。这里的具体尺寸只适用于所述通江路工点,不应外推到全部桥段。

参考:[4]

把制梁与架梁组织成连续工序

2009年4月14日,张小俊、欧阳莉的工地报道给出了常州西段的一个施工截面:中铁五局二公司承担的管段需要预制和铺架六百多片900吨箱梁,当时制梁场已经完成210片预制,桥上完成162片架设。制成的梁数与已经就位的梁数不同,说明制造、检查、运输与架设必须协调,而不是浇好一片就等于通车一跨。

报道中的现场进度为每月制梁53片、每天铺架两跨。这些数字是该管段当时的生产记录,不能换算成整座桥的统一工期。世界银行报告从更广的高铁建设经验解释了这种组织方式:临时制梁设施沿线路布置,专门的运梁车和架梁设备衔接工序,标准化帮助重复施工。报告介绍的是多条线路的共同做法,并非丹昆全桥的逐项竣工清单。

参考:[3] [1]

阳澄湖施工把水体保护放进方案

阳澄湖段施工还涉及饮用水源及湖区景观。严冰的现场采访记载,工程将部分水中施工方案调整为双排桩筑坝围堰,并通过有关取水口迁移、围护及防止泥浆外泄的措施,减少施工对水源的影响。铁四院桥梁处副总工程师文望青还说明,湖区桥梁设计考虑保留视线通透性,采用不小于八米的净空。

这类选择说明,施工临时设施也是工程的重要组成部分。围堰如何隔开作业区、泥浆如何控制、撤除临时设施后如何恢复,都会影响桥梁以外的环境。同期报道对保护效果持肯定态度,但现场新闻本身不能替代长期水质监测,因而不能据此宣称整个建设期完全没有生态影响。

参考:[2]

从结构建成走向正式运营

建设单位京沪高速铁路股份有限公司的招股说明书记载,2011年六月全线完成联调联试,并经历静态验收、动态验收、专家评估、初步验收与安全评估。对于丹昆这样的长距离桥梁,梁体架设、轨道铺设与允许旅客列车运行,是相互衔接而又不同的阶段。

2011年6月30日,京沪高铁全线正式开通运营,丹昆特大桥也由建设设施转入客运线路。新华社记者赵承、张旭东当天记录了北京南站首发列车开出的过程。桥梁的通行意义,应放在这条铁路的运输系统中理解;不能把全线1318公里的长度、全程旅行时间或全部客流量,直接写成一座桥的独立指标。

参考:[5] [6]

运营以后仍需监测周边施工

通车并没有结束工程管理。杨栋的案例记载,常州地铁一号线在通江路下穿丹昆特大桥时,需要关注注浆、围护等施工对既有铁路基础的扰动。方案对两个桥墩的竖向和水平位移、倾斜,以及两墩之间梁体的位移分别布点,把监测结果用于调整施工参数。

建设单位披露的委托管理范围,也包括桥涵、轨道及基础变形监测网等设施。由早期制梁场的批量生产,到通车前的系统验收,再到运营后的局部监测,丹昆特大桥的历史体现了同一要求:把超长桥梁的每个局部纳入可检查、可维护的铁路系统。长度使它醒目,连续而可靠的运输才是工程的目的。

参考:[4] [5]