塞默灵铁路：建设与运营

塞默灵铁路连接下奥地利的格洛格尼茨（Gloggnitz）与施蒂利亚的米尔茨楚施拉格（Mürzzuschlag），以约41公里的线路穿越山地。它是维也纳通往亚得里亚海港口的南线组成部分，不能把这段山区铁路的开放时间当作整条维也纳至的里雅斯特线路的完成时间。

工程负责人卡尔·冯·盖加在1854年著作中，将南方国有铁路分为维也纳至格洛格尼茨、塞默灵越岭段、米尔茨楚施拉格至莱巴赫，以及莱巴赫至的里雅斯特四段。他说明最后一段仍在建设；后来的评估报告将南线抵达的里雅斯特列在1857年。山区缺口的贯通，因而是持续建设过程中的关键一环。

参考：[1] [2]

1841年，奥地利政府决定在帝国主要方向以国家经费建设铁路。盖加于1842年前往美国考察陡坡铁路，返回后参与塞默灵的路线研究。他在著作中说明，自己主张使用机车，并反复步行踏勘，把峡谷、山脊和各处高程综合到线路设计中。

政府曾等待大气式铁路技术的试验结果，也研究过不同路线与马力牵引方案。盖加则继续缩短线路绕行，把施瓦察河的跨越点移向派尔巴赫（Payerbach）附近。最后选定的方案不是以最短直线翻山，而是在山坡上展开线路，以桥梁、隧道和弯道配合机车运行。

参考：[1]

方案在1848年获批准，当年部分地点开始土方工程，1849年全线施工才全面推进。盖加的记述把前期工作置于国有铁路总局之下，并列出测线、设计和建筑施工各阶段的工程人员。公共工程部门提供行政领导，实际工程则由多家承包者承担。

他的承包表显示，路基工程按区段公开竞争发包，例如主隧道由克莱因兄弟承建。车站等房屋工程又把建筑材料供应与劳动施工分开安排。这种组织方式说明，铁路并非设计师个人完成的作品。后来的交通史研究记载，施工高峰动员约两万人；评估报告还明确记录，初期开工人员中既有男性也有女性。

参考：[1] [2] [3]

盖加列出的坡度表包括1∶40的坡段，即水平每前进40个单位便升高一个单位。这对蒸汽机车牵引、制动和弯道布置都提出了要求。线路沿山谷两侧逐步爬升，再经山口隧道进入另一侧谷地；跨谷桥并非孤立的景观建筑，而是维持线路连续坡度的重要部分。

冷沟（Kalte Rinne）高架桥采用上下两层拱列，下部以厚重石构支撑，上层桥墩与拱券使用砖材。盖加还记下魏因采特尔岩壁施工中的改变：原拟沿外侧开凿并以挡土墙支承，爆破出现岩体滑落后，改为向岩体内部钻凿隧道。已经完成的相邻工程不能任意移动，改线必须同时满足安全与衔接要求。

参考：[1]

1851年夏，格洛格尼茨至艾希贝格的一段线路先行具备运行条件，供参加竞赛的机车试验。国家随后向瑟兰和埃斯林根的工厂订购采用恩格特改进方案的机车。选择机车与修筑线路同步进行，显示山地铁路需要车辆设计和土木工程共同解决问题。

盖加记载，“拉万特”号机车于1853年10月23日首次驶过全线；新机车于十一月投入部分区段，冬季仍持续运行。1854年六月，工程和第二条轨道铺设完成。ICOMOS评估报告将正式客货运输的开始列为7月17日。试验运行、工程完成及对公众开放属于不同阶段，不能以皇帝视察或首次试车代替营业通车。

参考：[1] [2] [3]

蒸汽机车要长期行驶，沿途必须获得水源与维修保障。1854年的工程说明列出六处中间站，各有储水设施和水鹤；两端设货物仓库与修理工场，米尔茨楚施拉格的工场专用于塞默灵机车维修。线路、车辆和站场构成了相互依赖的运输系统。

山区岩石与地形使一般水井难以满足各站需求，于是工程人员收集远处泉水和溪流，经蓄水池、净化设施与管道送往车站。艾希贝格等站能够利用高处水池自流供水；主隧道旁车站与派尔巴赫则需要蒸汽泵。这些不如高架桥醒目的设施，直接决定了机车能否持续补水、运行和接受维护。

参考：[1]

越岭段的建成，使原先隔着山口的铁路区段得以衔接，为首都与南部地区、海港之间的运输提供了连续线路的一部分。安东尼·库尔斯的比较研究强调，它还证明蒸汽机车铁路可以在困难山地运行，影响了此后其他山地线路的设想与建设。

通车后，游客不仅乘车经过山区，也前来观看铁路本身。度假住宅、旅馆和别墅逐渐改变沿线土地的使用。ICOMOS报告同时指出，塞默灵山口的大规模旅游开发较晚，南方铁路公司到1880年前后才推动当地旅馆建设。因此交通可达性的改善，与后来形成度假景观之间，仍隔着投资和开发的过程。

参考：[1] [2] [3]