两岸高地与河滨的不同需求

杜罗河把波尔图与加亚新城分隔在两岸。河边聚集贸易与葡萄酒储运活动,坡上的街区又不断发展。十九世纪的旧悬索桥只能提供一处较低位置的道路连接,安全状况与通行能力也受到质疑。新桥既要替代这条过河通道,又要顾及高处居民不愿绕行下坡的需求。

塞里格在工程报告中指出,两岸居民对桥面高度意见不同,政府最终采用两层道路的任务方案。河道中不设中间桥墩,下层须保留船只通航净空,上层则接近岸上高地。于是,地形和城市交通要求共同决定了桥梁的基本形式。

参考:[1]

塞里格与维勒布鲁克公司

1880年国际竞赛吸引多家金属结构厂商提出方案。胜出的是比利时维勒布鲁克公司提交的塞里格设计。塞里格此前曾与古斯塔夫·埃菲尔合作建造附近的玛丽亚·皮亚铁路桥,但路易一世大桥是另一项工程,由不同公司承建,服务对象也由铁路转为两条道路。

新桥主拱跨径约172米,两端采用铰支承。铁制弦杆、腹杆与横向联系构成空间桁架,接合处大量采用铆接。上层桥面由拱上支承和两岸桥墩承托,下层则悬挂在主拱系统之下。两层共用主拱,同时必须分别处理车辆荷载和风力。

参考:[1] [2]

开工以后遇到的地基问题

1881年12月1日举行开工仪式,基础工程随后开始。征地迟延和现场地质条件使施工不能按最初进度推进。为找到更合适的基础位置,桥轴方向还作了约两米的调整,连带改变部分跨距布置;到1883年工程才得以更充分展开。

波尔图一侧原有岸墙附近看似岩石接近地表,开挖后却发现乱石堆积和地下水。工人继续向下挖约十五米,才找到可以稳定承重的岩台。拱脚不仅传递竖向重量,还向两岸施加很大的水平推力,因此砌体基础必须与后方坚实岩体可靠联系。

参考:[1]

不在河中搭设满堂支架

塞里格的工程报告详细介绍了主拱架设的计算与施工安排。河水深、涨水快,兼有潮汐与持续航运,难以在河中搭起覆盖全跨的临时支架。施工采取从两岸向中央逐段伸出的办法,未合龙的半拱由临时缆索保持位置,缆索的力通过已建桥面与桥墩传到岸上锚固处。

起吊设备也作了专门安排:两条承载钢索跨越河面,小车与滑轮沿索移动,吊钩从船上提取构件,再把它们送到安装位置。支承架可横向移动,固定卷扬机用动力驱动,使工人能够调整构件的高低与横向位置。完成一段铆接后,架设再继续向河心推进。

参考:[1]

为道路让位的抗风结构

下层道路要从拱脚附近穿过,那里恰好也是横向联系最需要连续传力的位置。塞里格把相关构件向上引导,并在入口形成刚性门架,让车辆能够通过,同时把横向风力传向支座。下层道路的净空要求由此落实到拱脚的具体构造。

架设期间,现场曾遭遇强风,木板和小型脚手设施被吹动,尚未合龙的主结构也受到考验。工程报告特别记述人员熟悉索道起吊后,能够把构件按所需角度送到接头处。测量、临时拉索调整与加工精度,共同决定两侧半拱能否顺利在中央相接。

参考:[1]

两层桥面的开放与交通变化

1886年10月31日举行新桥启用典礼,上层道路开放通行;下层桥面到1888年完成。两条道路最初都服务地面交通,使不同高度的街区分别接入跨河通道。上层后来承担波尔图地铁交通,下层继续连接河滨街区。

双层布局让河岸街区继续在低处过河,也让高地街区获得直接连接,减少了所有交通都集中到坡下再爬回高处的需要。附近旧悬索桥、玛丽亚·皮亚铁路桥与路易一世大桥分别承担不同阶段或类型的过河任务。后者最鲜明的工程特点,是把两种高度的城市联系整合进同一座大跨铁拱桥。

参考:[2] [1] [3]